案件快讯

化3为0！全部撤诉了

“谢谢你们坚持不懈为我们做调解，既然他都撤诉了，那我也撤诉，我们以后还是合作伙伴！”某盛公司将撤诉申请书和锦旗递给了端州法院冯羽羿法官。

（冯法官获赠锦旗）

一家是肇庆知名的星级酒店，一家是湾区发展势头正旺的公司，两家企业关联3起案件，诉讼标的额逾1500万元。双方从合作到互相起诉、反诉，再到言和、撤诉，经历了一段怎样的“诉讼故事”？

某盛公司承包了某酒店的升级改造工程，为其提供客房、走廊、家具制作等装修。期间，某盛公司出现资金紧张情况，遂向某酒店借了150万元用于购买装修材料和支付工人工资。但施工期限到了，该工程不仅未能按时完工，还延误了将近一年。去年9月，某酒店分别以逾期未还欠款、工程延误造成损失将某盛公司告到法院；某盛公司在提起反诉的同时，还另案起诉某酒店支付工程款700万余元。

冯法官收到的是其中1起建设工程施工合同纠纷案。她仔细阅读卷宗，认真审查双方证据、梳理争议焦点后，决定先跟双方谈谈，看看能不能做调解。

“工程拖了那么久，我们损失这么多！坚决不调解，你依法判决吧。”某酒店跟冯法官抱怨。

“明知道我们资金周转紧张，他还申请查封了我们企业账户，这是想好好谈的态度吗？”某盛公司气愤地说。

双方态度强硬，都不愿意坐下来面对面谈。于是，冯法官打算在庭审中再组织双方进行协商。

开庭时，冯法官了解到双方除该案本诉和反诉外，还存在民间借贷纠纷和承揽合同纠纷，眼看双方的矛盾纠纷越来越多，越演越烈，她决定调整办案思路，庭上安抚双方情绪，帮他们将问题和诉请一件件捋清，庭后与另外2起案件承办法官覃卫平再次梳理双方矛盾症结、利益诉求，研讨案结事了的办法，两位法官均认为只要解决好建设工程纠纷，关联的2起案件亦会随之解决。

接下来的一个多月里，两位法官分别与双方当事人、代理律师反复进行电话沟通，围绕争议焦点逐项摆事实、讲法条、释法理，劝和促调。

“虽然你主张偿还借款，但转账时写明了是‘工程款’，用途也是装修工程专款专用，性质是属于‘工程预付款’，而非‘借款’。而且你还申请冻结人家的账户，本来他就资金困难，这一冻，就更加难‘动’了！”一边，覃法官为某酒店详细释明双方并非民间借贷纠纷，而是在建设工程施工过程中产生的争议，并希望他站在经营角度理解某盛公司的难处。

“我也遇到过资金周转问题，不是一时半刻能解决的，或许是该留点空间……”某酒店陷入了沉思。

“延误工程属于违约，还影响了对方正常开业，损失可不少。而你的资金被冻结，经营受限制，长时间下去也不利于其他工程项目的推动，大家应该好好协商，看看能不能尽早解决纠纷。”另一边，冯法官从合同履行权利义务、违约责任以及企业经营发展角度为施工公司分析利弊，引导其尝试进行调解。

“我确实也有不对，没有及时跟进完成工程进度，现在大家各有各自的难……” 某盛公司也深知经营的不易。

经过反复沟通，双方都明白了法官的用心良苦，态度有所缓和，表示愿意进一步协商调解方案。

随后，两位法官马上组织双方面对面调解，结合合同履行、工程延误情况理顺争议焦点、厘清彼此的责任，对工程款、违约金、损失赔偿等作出法律分析和建议。

经过四个多小时的调解协商，双方分歧在一步步缩小，最终同意撤诉和解，某酒店以分期的方式支付剩余工程款，某盛公司赔偿酒店工程延误损失并延长装修工程质保期。

目前，和解协议顺利履行，两家企业经营回归正轨，迈出新的发展步伐。某酒店自开业以来，独特的装饰风格和个性化的服务使客人络绎不绝，某盛公司的企业账户解封后，资金流转更加顺畅，正如火如荼冲刺新订单。

这是我院紧扣“六个一”工作主线，做深做实为大局服务、为人民司法，以高质量司法服务保障经济社会高质量发展的日常工作体现。接下来，我院将继续坚持能动司法，努力寻求案件处理的最佳方案，不断优化便企惠企司法服务，帮助企业纾困解难、加快发展，助力优化法治营商环境和民营经济高质量发展。